在电力系统中，单相接地故障约占全部故障的80%，而且这些单相接地故障中，80%以上是瞬时的和可以恢复的。电力系统运行的安全性和供电的可靠性，在其它条件相同的情况下，取决于系统中性点的工作方式，即中性点接地方式。在有效接地系统中，单相接地故障线路会被迅速切除，防止事故扩大，这对于110KV及以上的输变电网络来说是合适的。35KV及以下中压输配电系统，由于对供电可靠性要求高，则采用了中性点非有效接地方式，或称小电流接地方式，对于发生几率较高的单相接地故障，不会产生危及人身、设备和系统安全的短路电流，并具有瞬时性单相接地故障自愈能力，系统的线电压仍然对称，可以保持对用户的连续供电。
我国6～35KV中压系统主要采用中性点不接地或经消弧线圈接地的非有效接地方式，提高了中压系统的供电可靠性。但另一方面，这种接地方式也给中压输配电系统带来了一些问题，主要是单相接地时会引起弧光过电压及谐振过电压。特别对于较高倍数的间歇性弧光接地过电压，如不能及时消除，可能造成避雷器热崩溃、电缆放炮、电压互感器故障、绝缘闪络等各类事故，引发第二点接地造成危害较大的相间事故。
这些事故表明中压系统中性点非有效接地方式会给系统电气设备的运行安全带来一些问题。这些问题如果不能有效解决，用户就会在供电可靠性和运行安全性两者间进行选择，也就是中性点接地方式的选择。多年的运行经验表明，在中压系统选择有效接地方式会显著地降低供电可靠性。因此保持中性点非有效接地方式高供电可靠性的优点同时解决这种接地方式带来的问题是近年来中压系统的一个主要研究课题。解决这一问题的关键在于准确的故障选线和有效的处理方式，形成系统解决方案。
目前市场上广泛使用的小电流选线方式往往受到接地点阻抗变化范围大、工况复杂、零序电流信号弱、电磁干扰强等各种因素的影响，难以快速、准确地选出发生单相接地故障支路，选线准确率较低。
常见的单相接地故障处理方法有消弧线圈补偿法和触点消弧法，这两种故障处理方法各有所长：消弧线圈补偿法适用于临时性接地故障；而触点消弧法则适应于处理永久性单相接地故障。在系统应用中只选取单一的故障处理方法都会有较大的局限。当系统发生永久性单相接地故障，如电缆内部出现单相对地绝缘击穿时，消弧线圈补偿系统电容电流流经故障点，当电弧熄灭故障相电压恢复时被破坏的电缆内部相对地绝缘不能恢复，会被再次击穿。这样重复击穿不断向故障点注入能量，逐步破坏故障点附近相间绝缘，最后可能导致电缆相间短路，造成事故扩大化。当系统发生临时性单相接地故障时，单独采用触点消弧法则会给系统造成一个人为的接地点，把可能是可以消除的临时性接地故障转变成了一个永久性故障，显然这也不是一个正确的选择。
针对6～35KV中性点非有效接地系统的这些问题，KCJD单相接地故障管理系统整合了两种接地方式的优点，很好的解决了故障选线的准确率问题，并提供灵活、快速、有效的故障处理手段。既保持了原有不接地系统的高供电可靠性，同时解决了弧光接地过电压带来的电气设备运行的安全性问题。